量化宽松时代美国联邦储备委员会公告对股票价格的影响研究

【摘要】美国联邦储备系统明确承诺通过财富效应支持股市和基础经济；这个承诺在过去的几年中通过其大规模资产购买(LargeScaleAssetPurchase,LSAP)计划(特别是量化宽松(QuantitativeEasing,QE)政策)得到印证。从2009年开始,随着几轮量化宽松政策的定期推出,股市己大幅上涨。我们用“量化宽松”来形容一种非传统货币政策：中央银行从其他各方(主要是商业银行及其他私营机构)购买一定数量的金融资产。这一点与传统货币政策不同；传统货币政策通常仅涉及政府债券的买卖。美联储的量化宽松计划的规模涉及到价值数十亿美元的购买,似乎对美国股票市场产生了明显的影响,美国境内的股票交易最近几乎达到了历史最高水平。市场的火爆与尚未完全复苏的美国真实经济形势在某种程度上形成鲜明对比。这让我们对美联储的计划对股票市场的影响程度产生了疑问。更重要的是,一旦美联储开始收缩其资产购买行动,我们预期这个市场会有怎样的表现?由于存在出现严重股市低迷及关联的系统性风险的可能性,这个问题值得我们一探究竟。接近这种假设情况的一种办法是利用各种发布的消息(包括联邦公开市场委员会(FederalOpenMarketCommittee,FOMC)的声明和会议纪要)并评估市场对这些消息的反应。这种方法可将投资者的心态暴露到一定的程度,足以估计未来市场对紧缩的实际反应。因此,本论文采用了FOMC发布的各种消息,并根据它们的前景将它们全部分类。我们设计了三种类别来代表美联储的量化宽松政策前景：“鸽派”(愿意扩大量化宽松计划)、“鹰派”(希望缩减量化宽松计划)以及“无变化”(与上一次消息发布相比没有明显变化)。以前只有少数研究调查了FOMC消息发布对资产价格的影响,最著名的是Farka和Fleissig(2010)对FOMC声明的研究以及Rosa(2013)对FOMC会议纪要的研究。本论文的方法部分借鉴了Bernanke和Kuttner(2005)提议的方法。用于分析的股票市场是标准普尔500指数,因为它被广泛认为准确地反映了美国的一般经济形势。数据反映了股市每天的变化百分比。以下两个假设发挥了主要作用：(1)FOMC消息发布与股市波动之间存在相当大的明显关系,(2)投资者对鸽派与鹰派声明的反应是相反的；更具体地说,他们对增加流动性的前景有正面反应(鸽派消息发布),而对减少流动性的前景则有负面反应(鹰派消息发布)。FOMC发布的相关消息日期在2009年3月18日至2014年3月19日之间。观察对象数量(分类的FOMC声明和会议纪要的总数)为81。但是,标准普尔500波动的观察对象只有80个,这是因为FOMC消息发布有一个日期是在闭市后。其中的每个观察对象都分配得到了一个前景(鸽派、鹰派或不变),然后在线性回归分析(STATA)中充当一个指示变量。前景通过结合主要报纸(主要是《金融时报》和《华尔街日报》)的独立分析和报道来确定。得到的二元变量回归到标准普尔500中的波动上,以评估FOMC消息发布与股市波动之间的关系。曾经考虑采用一种ARCH模型,以便更好地获取股价波动并顾及条件异方差,但无法实现。由于排除了没有FOMC消息发布的所有日期,时间系列数据之间存在大量的空隙,因此这种类型的模型呈现的效率不高。调查了三个不同时间段的波动：(1)消息发布日当天；(2)消息发布日及后天；(3)消息发布日前一天、当天及后一天的标准普尔500变化百分比,以便对消息发布前后股市情况有全面的了解。由于学术上对股票充分反应货币政策变化的时间量上并未达成共识,因此选择了采用了多个时间段的方法。分析前的描述性统计数据表明,股票通常对鸽派的FOMC消息发布会有正面反应(平均值为0.154)对鹰派的消息发布会有负面反应(平均值-0.18)这似乎支持第二种假设：更多流动性的前景导致股票上涨,而未来缩减流动性则抑制股票上涨。但是,该模型有一些会产生重要影响的缺陷。首先,它不考虑客户预期。而Bernanke和Kuttner(2005)可以使用期货合同来估计与联邦资金目标变化有关的预期,而此模型中没有此类工具。如果不考虑意外元素,那么就无法准确测量股价对政策变化的反应。其次,所用的数据相对频率较低(每天)。当天数据可以让我们更加精确地了解FOMC消息发布对股价的影响力。虽然这第二个问题无法有效地解决,但第一个问题可以通过采用波动率指数(VolatilityIndex,VIX)数据来单独挑出可能让数据扭曲的消息发布,尽可能多地予以缓解。80个观察对象中有9个对象显示了两位数的VIX变化百分比。在这9个观察对象中,其中三个令人信服地证明预期与导致波动性的实际政策决策之间没有关联。遗憾的是,这些观察对象的消息发布都是公布重要的量化宽松政策变化,因此无法将其丢弃。考虑到结果,一天模型表明,鹰派的FOMC声明(二元变量在10%级别很明显)对消息发布当天的标准普尔500的影响大约为-0.45%。但是,鸽派二元变量不太明显,并且还具备负系数,而不是我们所期望的正系数。无变化变量也不明显,具有表明正面影响的系数。两天模型考虑了消息发布当天及发布后一天,有一个不太明显且量级略大的负系数的鹰派变量。但是,鸽派变量很明显,并且有一个明显且量级大于其鹰派对立方的负系数。根据以上结果,鸽派的FOMC声明在两天时间里对标准普尔500股票有明显的负面影响,影响系数大约为-1%。无变化变量也非常明显,并且似乎表明在过去的五年,在前景方面没有特别多的变化FOMC声明在两天时间里对标准普尔500有正面影响,影响系数为1.4%。三天模型考虑了当天及前后两天的波动；该模型显示鹰派变量对股价波动根本没有显著影响,而鸽派变量仍在10%级别很明显,有略小一点的负面影响。无变化变量也有类似的改变：显著性上略有损失(但仍在10%以内),有一个略小一点的系数。以上结果表明,两天模型是最成功的,与分析中的三个变量中有他两个变量(鸽派与无变化)具有最高的显著性和最大的系数。不存在具有显著的鸽派与鹰派变量的时间段模型。第一个假设仅部分得到确认：分析发现,尽管全部三个变量中每个变量都至少在一个模型中显著,但不存在三个变量都显著的模型。第二个假设必须放弃,因为结果表明股价对鸽派与鹰派声明的响应并不是对立的。虽然一天模型似乎表明投资者真的对降低流动性有负面反应,但第二个和第三个模型则表明也表明投资者对增加流动性的前景有负面反应。根据以上结果,投资者真正正面反应的是由无变化变量所代表的稳定政策。对三个时间段模型之间的结果差异的一个可能的解释是：对紧缩的担心会很快占领市场,而稳定政策或增加流动性的前景需要更长的时间来证明自己。本论文的结论是：FOMC消息发布与标准普尔500的波动之间似乎存在一种重要的关系,但需要做更多的研究来充分地了解其发生机制。鹰派声明会导致消息发布当天的标准普尔500指数平均下跌0.4%,而鸽派与无变化声明似乎需要更长的时间才能显现影响,仅在包括了消息发布日后一天时才显现出来,它们分别会对标准普尔500指数带来平均-1%和1.4%的影响。鸽派陈述的负系数尤其值得一提。值得一提的.本论文还得出一个结论：包括消息发布前一天的三天模型没有效果。由于考虑预期以及缺少当天数据的困难,需要更进一步的研究。最后,分析结果似乎表明,只要美联储选择采用逐渐紧缩的做法,股市严重低迷的可能性有限。
【作者】胡少博（JoelHubert）；
【导师】沈宏亮；
【作者基本信息】首都经济贸易大学，应用经济学，2014，硕士
【关键词】量化宽松；消息发布；股票价格；标准普尔；股价波动；stock；储备委员会；股票市场；outlook；影响系数；

【参考文献】
[1]董润芸.服务质量评估及提升研究[D].沈阳工业大学,管理科学与工程,2003,硕士.
[2]马大冬.模糊理论在基于GIS的光纤网络管理系统中的应用[D].吉林大学,2004.
[3]陈琴.基于SWOT分析的中国网络传媒产业发展策略研究[D].华中师范大学,情报学,2013,硕士.
[4]陈叶青.趋化因子CXCL12及其受体CXCR4在原发性干燥综合征患者外周血及其T淋巴细胞中的表达[D].河北医科大学,内科学,2014,硕士.
[5]吴其骧.解决南方地区采暖热源的途径[J].能源研究与利用.1989(03)
[6]金冰洁.经口内镜下肌切开术（POEM）治疗贲门失弛缓症20例疗效及随访[D].山东大学,内科学（专业学位）,2013,硕士.
[7]苏翰翀.考虑导弹加速度约束的制导律设计[D].哈尔滨工业大学,控制工程,2014,硕士.
[8]胡云红.建筑企业学习型组织建设研究[D].云南财经大学,工商管理（专业学位）,2013,硕士.
[9]林毅.成都电信公司成本管理效率分析及改进研究[D].西南财经大学,2003.
[10]吴娟.多绳摩擦提升机快速换绳系统的研究[D].太原理工大学,机械设计及理论,2004,硕士.
[11]李峰.考试应激状态下人体肺活量、血压及体成分的变化研究[D].沈阳师范大学,体育教育训练学,2013,硕士.
[12]高利杰.基于深度图像的多视点立体图像中的虚拟视点生成算法研究[D].山东大学,信号与信息处理,2013,硕士.
[13]张超.应用于机器人辅助外科的人体面部图像配准方法研究[D].吉林大学,模式识别与智能系统,2013,硕士.
[14]胡佳.我国林下经济发展现状及影响因素分析[D].中南林业科技大学,农村与区域发展,2013,硕士.
[15]王锋.农杆菌介导的耐盐基因EhHOG对大麦幼胚及其愈伤组织的遗传转化[D].华中农业大学,作物遗传育种,2014,硕士.
[16]王欢.还原氧化石墨烯及氧化石墨烯/ZnO复合物的制备及其光、电性能研究[D].吉林大学,2012.
[17]陆邦干.百尺竿头更上—层楼[J].石油地球物理勘探,1990,06:649.
[18]白涛.燃煤锅炉低NOx燃烧系统的数值模拟与试验研究[D].华北电力大学,热能工程,2014,博士.
[19]宋莉.咳嗽2号方治疗痰热夹风型咳嗽变异性哮喘的疗效观察[D].福建中医药大学,中西医结合临床（专业学位）,2014,硕士.
[20]宫林林,章巧芳,陈福才,翁金学,徐晓初.气钉枪流场压力特性实验研究[J].轻工机械,2012,05:33-36+41.
[21]董卫.陕西煤业化工集团煤炭大宗商品交易第三方支付业务方案研究[D].西安科技大学,工商管理,2014,硕士.
[22]傅秀连.故意伤害罪中“伤害行为”研究[D].西南政法大学,刑法学,2012,硕士.
[23]耿业仙.基于C/S模式的科研项目管理系统设计与实现[D].电子科技大学,软件工程（专业学位）,2012,硕士.
[24]程少强.词联导航训练法对慢性非流畅性失语言语功能重塑的脑磁图研究[D].南京医科大学,康复医学与理疗学,2013,硕士.
[25]甘丁.工商银行授信审批业务操作风险管理研究[D].湖南大学,金融学,2010,硕士.
[26]张鹤翔.化学模拟光系统Ⅱ中给体部分电子转移过程[D].大连理工大学,应用化学,2004,硕士.
[27]周辛欣,季峰,陈毅鹏,陈洪潭,单国栋,钟卫祥.超声定位下凿洞式深挖活检对BorrmannⅣ型胃癌诊断价值的探讨[J].中外医学研究,2014,26:63-64.
[28]乔青水.中国和巴基斯坦大学生择偶标准和婚姻观念比较研究[D].河北大学,社会学,2014,硕士.
[29]武丽莉.高校科技创新平台推动地方经济发展的作用分析[D].太原科技大学,科学技术哲学,2014,硕士.
[30]胡金庆.变态心理学视域下哈罗德·品特“威胁喜剧”的研究[D].西北大学,英语语言文学,2014,硕士.
[31]顾薪宜.中国居民储蓄影响因素分析[D].东北农业大学,金融学,2013,硕士.
[32]张海滨.车用重型国Ⅳ柴油机及其后处理技术研究[D].吉林大学,车辆工程,2013,硕士.
[33]刘桂荣.李贽个体哲学的生存论解读[D].河北大学,中国哲学,2003,硕士.
[34]郝伟宏.服装外部形态与内在结构的关联性研究[D].山东工艺美术学院,设计艺术学,2014,硕士.
[35]刘茂顿.信息化环境下高校教育技术装备建设的理论与实践[D].东北师范大学,教育技术学,2012,硕士.
[36]郭文帅.权力尺度对公共资源配置影响的时空分析[D].北京交通大学,2015.
[37]赵雷.17-DMAG对EGFR-TKI耐药的非小细胞肺癌细胞株A549和H1975作用的体外研究[D].河北医科大学,外科学,2013,硕士.
[38]刘丹.城乡统筹下的成都市产业结构与城市化协调发展研究[D].四川农业大学,产业经济学,2012,硕士.
[39]颜磊.不影响宫腔形态的子宫肌瘤和子宫腺肌病对IVF/ICSI结局的影响[D].山东大学,妇产科学,2014,博士.
[40]张晓艳.关于汉字词对韩国高中生汉语学习影响的调查[D].沈阳师范大学,汉语国际教育,2014,硕士.
[41]陈宝春.含拓扑缺陷石墨带的电子性质[D].东北师范大学,理论物理,2012,硕士.
[42]孔寅琴.电大英语学习者自主学习能力的调查研究[D].内蒙古师范大学,学科教学（专业学位）,2012,硕士.
[43]张星.中等职业技术学校教师职业压力情况调查[D].内蒙古师范大学,教育（专业学位）,2013,硕士.
[44]郭玲.彩色地图线状要素的识别与获取[D].南京理工大学,2003.
[45]闫博.EQ70级高强度海洋平台用钢的焊接性研究[D].西安建筑科技大学,材料工程,2013,硕士.
[46]王克照.寻找电子政务的出路[J].软件世界.2004(04)
[47]郭建芳.产后宫泰颗粒治疗血瘀证产后恶露不绝的临床观察[D].湖北中医学院,中医妇科学,2004,硕士.
[48]沈岚霞.威廉·派纳与课程的概念重建主义运动[D].华东师范大学,教育史,2004,硕士.
[49]刘颖.虫卵图像分割的研究与实现[D].内蒙古农业大学,计算机应用技术,2013,硕士.
[50]师金凤.当归贝母苦参丸含药血清对胃癌细胞增殖及侵袭转移的影响[D].甘肃中医学院,方剂学,2014,硕士.